Влияние общества на поступки людей

5
54

obchestvoЧеловек — животное стадное. Он неспособен выжить в одиночестве, его организм не предназначен для осуществления полного самообеспечения и эффективной защиты от внешних факторов. Поэтому, желая вести нормальную, удобную жизнь, он вынужден искать пути взаимодействия с остальными членами общества. Каким же образом проявляется влияние общества  на его привычки и характер?

Давным-давно

В древности людское племя ничем не отличалось от звериной стаи. В нем также были вожаки, руководящие остальными, и изгои, которые имели иной внешний вид или характер. Последних всячески третировали, унижали, обходили при дележе добычи и трофеев. Разумеется, никто не хотел оказаться в списке изгнанных, поэтому все старались быть похожими друг на друга, одинаковыми. Это касалось как поведения, так и одежды или первобытных украшений-оберегов.

Со временем такая идентификация «свой-чужой» превратилась в моду, различную для стран, сословий, религий. С помощью одежды демонстрировалась принадлежность к профессии, вере, политической партии, общественному движению. Переодевшись, можно было стать незаметным в стане врага или конкурента и узнать о его планах.

То же самое касалось и поведения. Своеобразные приветствия и обращения, различные реверансы и выразительные движения замечательно помогали распознавать происхождение человека Определенная система ритуалов и сейчас присуща каждой конфессии. А их несоблюдение вызывает нарекания у соплеменников.

Современное общество

Несмотря на общую демократизацию, рост терпимости, стирание граней между народами, общество по-прежнему требует от человека оставаться в рамках некой усредненной картины поведения. Разумеется, сегодня за необычный наряд уже не сожгут на костре, но за несоблюдение пресловутого дресс-кода на работе могут лишить премии или сделать выговор. Таким образом осуществляется некий контроль, указание допустимых границ индивидуальности.

Впрочем, и сегодня сохранились структуры, требующие от своих членов полной идентичности. Речь, конечно, идет об армии и других спецслужбах. Работа в них означает практически полное отречение от своего «я», строгое выполнение требований и соблюдение правил, регламентирующих речь, поведение и внешний вид.

Не стоит забывать и о странах, исповедующих ислам. В них по-прежнему придерживаются определенных правил при подборе одежды для женщин. Демонстративный отказ от них может принести серьезные проблемы и неприятности.

В противовес им западные страны отходят от понятия «мода». Статусная одежда там практически не востребована. Более того, в них стираются грани не только между сословиями и возрастными группами, но и между полами. Удобный унисекс завоевывает все больше поклонников, унося понятия «мужественность» и «женственность» в прошлое.

Психологическое объяснение

Итак, по сей день каждый человек испытывает определенное влияние общества, в котором он живет. Чтобы не подвергаться критике и остракизму, он вынужден соблюдать требования социума. Это заставляет его прятать некоторую часть своей индивидуальности, подстраиваясь под тот образ, который желает видеть большинство. Взамен таких усилий над собой он получает хорошее отношение окружающих, некую порцию «ласки» от них.

Отказ от подобных компромиссов приводит к волне критики, направленной на возвращение «заблудшей овцы» в стадо. Прислушиваться к ней или нет — решение, принимаемое каждым самостоятельно. Однако добиться успеха, отказавшись от полноценной жизни в обществе ради демонстрации своей индивидуальности, невозможно. Поэтому человек, стремящийся к благополучию, обязательно найдет выход, станет более гибким, чтобы соблюсти свои же интересы.

Скорее всего, сильная личность примет во внимание лишь ту критику, которая исходит от тех, чья жизнь оказывается затронута ее поступками. Поскольку недовольство этих людей может вылиться в определенные неприятности для нее, она будет корректировать свое поведение до тех пор, пока не будет найден вариант, устраивающий всех. В этом случае свойственный человеку эгоизм будет уравновешен разумным альтруизмом.

Человек — существо, имеющее животную сущность и в то же время наделенное разумом. Такая двойственность временами разрывает его на части, однако она же помогает ему выжить среди себе подобных. Сделать это ему удается, найдя компромисс между желанием быть собой, яркой индивидуальностью, и требованиями стаи-общества. Это зыбкое равновесие с легкостью ловит тот, кто прислушивается к критике, но изменяет лишь внешнее поведение, оставаясь цельной натурой внутри. Такая гибкость оказывается залогом успеха и всеобщего уважения.

5 КОММЕНТАРИИ

  1. Неплохая статья, способная привести разрозненные мысли потерявшегося в толпе человека в кучу, а людей задумавших играть в одиночку или «хикковать» вернуть на правильную дорожку.
    Единственное, что не стоило бы начинать работу, с таких громких, но спорных постулатов, как — «/человек/ неспособен выжить в одиночестве…». Примеров выживания — десятки, если не сотни, а-ля прототипы Робинзона Крузо, выжившие после катастроф, современные отшельники и т.п. Выжить-то можно, вопрос — жизнь ли это?
    Автору — успехов!

  2. Статья призвана обратить внимание на такую проблему как зависимость от общественного мнения. Больше ей, наверное, подвержены женщины, потому что с ранних лет девочкам вкладывается в голову мысли а-ля «что подумают окружающие», «что скажут соседи» и пр. Некоторые с возрастом избавляются от этих мыслей, у некоторых они прочно остаются. Но так ли это плохо на самом деле? возможно, общественное мнение, как и заповеди, останавливают нас от совершения чего-то, мягко говоря, не очень хорошего?

  3. Согласен с автором в том, что человек не может полноценно жить в одиночку, человек полноценно может жить только в обществе себе подобных. Довольно не плохая статья, которая на мой взгляд заставляет о многом призадуматься.

  4. Очень хорошая статья, заставляет задуматься. Всë же,я считаю,что человек может жить,не обращая внимания на общественное мнение. В наше время таких примеров очень много.
    Также человек, как говорит автор, при всей своей разумности является зависимым от общества и подстраивается под «мнение стаи». Сам того не зная,он делает то,что навязывает ему общество,он подчиняется коллективным нормам и становится частью этого коллектива,т.е. стаи. Так происходит с каждым из нас, и избежать этого можно, только оградив себя от этого самого общества. Тут уместен вариант стать изгоем.
    Автору респект за такую статью.

  5. Ну-у, я не совсем согласна с тем, что человек не может жить в одиночку. Меня, например, вполне устраивает иногда общество только моей семьи.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.

*